Bevolking is murw geslagen en geloof in rechtvaardige aanpak kwijt

Inwoners van het Gro- ningse aardbevingsgebied verlie- zen massaal het vertrouwen in de toekomst van de regio. Dat zegt Vereniging Eigen Huis (VEH).

In het najaar van 2016 was 76 pro- cent van de 809 leden en huizenbe- zitters die meededen aan het onder- zoek, negatief of zeer negatief over de toekomst. In september 2015 lag het percentage op 38 procent. Slechts 7 procent is nog positief.

Cindy van de Velde, algemeen-di- recteur Vereniging Eigen Huis, noemt de ontwikkeling zeer zorge- lijk. ,,Een radicale trendbreuk met het verleden is geboden. De Gronin- gers merken in de praktijk nog veel te weinig van alle plannen en belof- tes. Het moet anders, met meer me- dedogen en vooral sneller.’’

Volgens Van de Velde moeten ge- dupeerden eerst worden geholpen. ,,Welke instantie wat betaalt, is van later zorg.’’ Onlangs is de omgekeer- de bewijslast bij aardbevingsschades door de Eerste Kamer aangeno- men. VEH vindt dat dit principe de basis moet zijn voor een nieuwe schaderegeling, opgezet door onaf- hankelijke deskundigen en met in- vloed van bewoners.

VEH verwijst naar de nieuwjaars- toespraak van NAM-directeur Ge- rald Schotman. De topman verklaar- de dat de NAM bereid is ‘uit de bo- vengrondse aspecten met betrek- king tot de schadeafhandeling en het versterken te stappen’. VEH roept de politiek op dit moment aan te grijpen voor een fundamenteel andere aanpak van de schadeafhan- deling die de mensen voorop stelt.

Uit het ledenonderzoek dat van- daag wordt gepresenteerd, blijkt dat de komst van Nationaal Coördinator

Groningen Hans Alders allerminst tot herstel van vertrouwen heeft ge- leid. In september 2015 zag 41 pro- cent de toekomst ‘niet positief, niet negatief’ in. Bij deze groep, zo bleek uit de reacties destijds, kon Alders het verschil maken. Ruim een jaar la- ter is de desillusie groot. Slechts 16 procent oordeelt nu nog neutraal.

De belangenvereniging voor huis- eigenaren concludeert dat de bevol- king murw is geslagen en het geloof in een rechtvaardige aanpak volle- dig kwijt is. Tekenend is volgens VEH de reactie van een respondent, van wie de woning waarschijnlijk wordt opgekocht. ,,Mijn huis had be- ter kunnen afbranden, dan had ik de keus gehad tussen een gelijkwaardi- ge woning of herbouw.’’ Procedures duren nog steeds eindeloos en zor- gen voor veel frustratie. De omke- ring van de bewijslast wordt door ruim driekwart van de inwoners po- sitief ontvangen. 47 procent oor- deelt zelfs zeer positief. De komst van kosteloze arbiters die omkering van de bewijslast al toepassen is nog niet alom bekend.